
Ảnh: Toàn cảnh Hội nghị đóng góp các dự án luật
Tại buổi Hội nghị, đại biểu tán thành với nội dung quy định trong các dự án luật lần này là tương đối đầy đủ, chặt chẽ. Tuy nhiên vẫn còn một số nội dung quy định chưa cụ thể, xử dụng thuật ngữ không rõ ràng, khó hiểu, khó áp dụng… Nhiều ý kiến đóng góp của đại biểu tập trung vào các điều, khoản rất cụ thể, xác thực tiễn và hiện nay đang còn vướng trong quá trình thực hiện, cụ thể như: Giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân là hoạt động giám sát của cơ quan quyền lực nhà nước được quy định tại khoản 1, Điều 11, Dự án Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân. Đại biểu đề nghị đưa nội dung quy định này vào Điều 4 và nên đặt làm nguyên tắc đầu tiên của điều này; về việc sử dụng thuật ngữ trong khái niệm tập quán tại Điều 5, Bộ Luật Dân sự (sửa đổi) chưa rõ ràng, khó áp dụng thực hiện, ví dụ như cụm từ “được thừa nhận”; “một cách rộng rãi”, “một thời gian dài”... Đồng thời đề nghị Quốc hội xem xét quy định cơ quan có chức năng về việc thừa nhận tập quán và có hương ước, quy chế cụ thể về tập quán, để có cơ sở áp dụng, tránh trường hợp áp dụng không thống nhất...

Ảnh: Ông Hà Thanh Hùng, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh tham gia đóng góp ý kiến
Kết thúc buổi Hội nghị, thay mặt Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Ông Trương Minh Hoàng ghi nhận ý kiến đóng góp của đại diện lãnh đạo các sở, ban, ngành tỉnh, kịp thời tổng hợp báo cáo gửi đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét./.
Thúy Hằng