Tại các tổ thảo luận, đại biểu cơ bản thống nhất việc ban hành các nghị quyết tại kỳ họp lần này, đại biểu đánh giá cao chất lượng các tờ trình, dự thảo nghị quyết, đại biểu cho rằng các tờ trình và dự thảo nghị quyết được cơ quan chức năng xây dựng đảm bảo chất lượng, khoa học, có hệ thống, phù hợp với quy định của pháp luật; đối với các báo cáo thẩm tra của các Ban HĐND tỉnh, đại biểu đánh giá cao, các báo cáo đã thể hiện được tinh thần, trách nhiệm của các Ban HĐND tỉnh trong việc thẩm tra các dự thảo nghị quyết, báo cáo thể hiện được tính phản biện, quan điểm của các Ban trong xây dựng các nghị quyết, làm cơ sở quan trọng để đại biểu HĐND tỉnh nghiên cứu, cho ý kiến về các nghị quyết.

Bên cạnh đó, đại biểu cũng có ý kiến đóng góp vào một số dự thảo nghị quyết. Đối với dự thảo nghị quyết về phí bảo vệ môi trường đối với nước thải sinh hoạt, đại biểu đề nghị cần xem xét quy định mức thu phí tính theo tỷ lệ phần trăm, hay số tiền cố định sao cho hợp lý; có hình thức nghiêm cấm hoàn toàn việc tổ chức, cá nhân tự khoan nước ngầm để sử dụng tại những nơi có hệ thống nước sạch; cần xem lại việc xác định đối tượng nộp phí ở phường, thị trấn, nhất là trường hợp có giếng nước tự khoan, vì trước đây không có hệ thống nước tập trung, phải khoan nước để sử dụng, hiện nay có hệ thống nước tập trung người dân đã sử dụng, nhưng vẫn còn giếng nước tự khoan trước đây; đề nghị UBND tỉnh cần có hướng dẫn cụ thể về việc tổ chức thu, đối tượng nộp, hình thức tính mức thu đối với hộ tự khoan…; đối với dự thảo nghị quyết về biên chế viên chức, đại biểu đề nghị cần xác định biên chế Hội đặc thù cần xác định lại thẩm quyền quyết định; ngoài ra đại biểu đề nghị xác định người làm việc tại Liên minh hợp tác xã là công chức, hay viên chức để thực hiện các chế độ, chính sách phù hợp đối với đối tượng này...; đối với nghị quyết về lệ phí đăng ký cư trú, cấp giấy chứng minh nhân dân đại biểu đề nghị xác định cụ thể đối tượng nào thu phí đối với nội dung để tiện cho người dân trong quá trình nộp phí…

Một số ý kiến của đại biểu đã được các tổ đã được UBND tỉnh và ngành chuyên môn giải trình, làm rõ. Còn lại một số ý kiến Tổ thảo luận tổng hợp trình kỳ họp xem xét, quyết định

Khả Thanh